Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
8.9.2004, Zdeněk Kabát, recenze
Společnost ATi již mnoho měsíců staví svůj low-end na starém dobrém čipu RV250, který byl ve své době jako Radeon 9000 poměrně podařený. Nyní se nám dostala do ruky další "nadstavba" - Radeon 9250, což je RV280 na frekvencích 240/200MHz. Jak se bude dařit podtaktovanému Radeonu 9200 od Sapphire v testech?
Boubík | 30.1.200613:43
Namísto tlachání o tom, co mám doma za super stroj bych rád informoval všechny ty normální z nás, co si chtějí Radeon 9250 pořídit, o reálném použití této grafiky. Před rokem jsem jí koupil pod značkou Sapphire v provedení 64Mb, 64bit, za 1200Kč včetně DPH v obyč. PC obchodě v Jihlavě a od té doby jí mám doma. Hraji na ní kde co a moc se mi líbí tichost ­(pasiv ­- i když trochu topí­) a za ty peníze poskytuje dost výkonu bez taktování. Z nejnovějších jmenujme např. AOE III, The Sims II. U nich se musíte smířit s nejnižšími či medium detaily, ale na obyčejné hraní to stačí ­(Na Athlonu 1800+, 256 MB DDR a 40GB UDMA 133­). Starší hry zvládá v pohodě, většinou na plné detaily, podle mě dokonale povedený low­-end tak jak má být. Ideální poměr cena­/výkon, obzvláště když jí koupíte někde v bazaru za pár fufníků do počítače něco málo nad 1 Ghz...
Odpovědět0  0
Will0 | 2.4.200712:55
nevies nahodov ked som tam na 256mb kartu dorobil 4300otackovi ventilator na procesor na kolko sa da taktnu???????
Odpovědět0  0
Boubík | 2.4.200713:21
Tak to netuším, ale nemyslím si že 4300ot. vrtulník ti zpříjemní pobyt u počítače. A nárust výkonu? No to je to low end, takže bych se do toho radši nepouštěl. Zkusit můžeš zjistit něco na netu, třeba zde: http:­/­/www.pcstats.com­/articleview.cfm?articleid=1638&page=2
Odpovědět0  0
maugggly | 9.6.20051:35
chcel by som nieco vediet o ATI RADEON 9550 256MB od MANLI
Odpovědět0  0
JoHnY2 | 4.10.200414:52
Vzdycky me pobavi novej lowend od ATI. Kdysi davno jsem koupil takovou hroznou ATI Daytona 9100 a byl smirenej s tim, ze za rok bude vykonove davno pod low­-endem. Jedina karta ktera ji fakt prekonovala byla v lowendu R9000Pro, ale ta stala dobre o 1200 vic.
No poridil jsem za 2100 R9100 jako predposledni kousek kousek ve 100meze ­(konec prodeje :­). Ma teda jen 64MB ram, ale zatim jsem nehral nic kde by bylo potreba 128MB. Inu mam karticku ktera s duronem 850 davala v 3Dmarku01 skore 6743. S AXP2200+ 3Dmark nevidela. Mimochodem v par diskuzich se pise, ze jde clocknout na 285­/275.
Odpovědět0  0
unaghy_shw1 (11) | 21.9.200418:49
Inac si neviem vysvetlit vyjadrenie: ­"uznejte, že GeForce FX byl celkově zásah vedle!­"
Staci sa pozriet na testy v clanku ­"Sapphire Radeon 9550 ­- přetaktujte mě!­" a porovnat vykon ATI Radeon 9600pro s vykonom GeForce FX5700. A podobne vychadzaju zo suboja 5200 vs 9200, ci 5900 vs 9800. Uz ste niekedy zazili problemy s kompaktibilitou 9600ky? Ja nie ­(lebo mam GeForce 5900XT­), ale vela mojich kamaratov ano.

Ostatne neviem preco je napriklad GeForce FX 5900XT doslova ignorovana a prehliadana vyrobcami pocitacovych zostav a pomaly sa uz neobjavuje v porovnavacich testoch!?

Na mojej Microstar Geforce FX 5900XT dosahujem takmer 5300 bodov v 3Dmark03 ­(default­) a v AquaMarku3 takmer 36000 bodov ­(default, total­), 450MHz jadro­/760MHz pamäte, na zostave Barton 2500+ , 2x512MB Apacer, 2x120GB SATA RAID0 samsung, Abit AN7 mcp­-t, zdroj 400W. Podotykam v dobe ked som si kartu kupil staly 5700ky o 400Sk menej a 9600ky o 800Sk menej ako 5900XT. A navyse ma 5900XT od microstaru vynikajuce chladenie a dobry potencial na pretaktovanie ­(co som aj vyuzil­).

A vobec nechapem preco do brutalne nadupanej masiny ­(P4 3GHz, 512MB DDR, 120GB SATA, audigy,...­) strkaju firmy tak nanajvys 9600ky alebo 5700ky? Je sice pravda ze Word pojde extremne rychlo, ale DOOM3 si majitel zahra akurat na najnizsich rozliseniach ­(mne ide plynulo na high 1024x768 bez AA na omnoho pomalsom a takmer 2.5x lacnejsom procesore­).

Podla mojho nazoru vyrok autora je zcestny a zavadzajuci a tym vytvara dojem ze cela seria GeForce FX je vlastne nevydarena, co vonkoncom nie je pravda.
Odpovědět0  0
Zdeněk Kabát (474) | 21.9.200419:02
Celá série GeForce FX ­(nebo GeForce 5, jestli chcete­) se nVidii nepovedla. Začalo to první GeForce FX 5800, která byla předražená, nedostupná, hlasitá a velmi hřála. Později vypuštěná derivace GeForce FX 5600 v mainstreamu také nic extra nepředvedla. nVidii se to podařilo trochu upravit novými ovladači ­(první verze driverů byla mizerná­), ale stále výkon nic moc. Tedy až na GeForce FX 5200, která se může úspěšně měřit s Radeonem 9000­/9200.

Další půlgenerace na tom byla mnohem lépe ­- bohužel ale ani GeForce FX 5700 a ani GeForce FX 5900 nestíhají při zapnutých optimalizacích a v hrách s intenzivnějším využitím DirectX 9.0. Nicméně je pravda, že s kompatibilitou Radeonů série 9600 a čipsetem KT600 bylo mnoho problémů, které nVidia nikdy neměla.

Resumé? Za dva roky, kdy přešla nVidie z GeForce4 na GeForce FX ztratila velkou část trhu, protože se jí architektura jednoduše nepovedla. V hrubé síle se sice 5700 a 5900 měřit mohou, ale v náročnějších hrách ne. GeForce 6 je už ale jiná káva.
Odpovědět0  0
unaghy_shw1 (11) | 23.9.200415:33
Hore uvedene vysvetletnie lepsie osvetluje nazor autora na generaciu Geforce FX ­- ano z tohoto pohladu s nim mozem viacmenej suhlasit. Chcel by som este dodat, ze okrem poziadaviek na vykon ­(a kvalitu zobrazenia, v ktorej subjektivne favorizujem ati­) velmi zavazi cena grafickej karty, kvalita ovladacov a nehovoriac o optimalizovaných syntetickych benchmarkoch ­(ci uz v prospech ati alebo nvidii­).
Odpovědět0  0
Raziel | 10.9.200411:27
mám R9550 od HIS a taktnul jsem to bez problemu s AtiTools z defaultniho 250­/200 na 375­/250....vykon v Aquamarku stoupl na moji sestavě z 15 000 na 24 000, v 3dMArku 2003 dela přetaktovaná 3000 bodů. Má jen jeden nedostatek....je tam jeden kondík, který při přetaktování peče doslova celou kartu a nedělá to jen můj kus, ale celá HISácká série. JInak je tam perfektně tichý chladič. Koupil jsem ji za 2500 vc DPH moje sestava: Epox8rda+, ATH 2300+, 512MB RAM 333MHz, ICQ:162135339
Odpovědět0  0
romikus(cz) | 11.9.200414:35
Testoval jsem Asus,jel az na 470­/250.Při 450­/225 v 3dmarku03 3300 na XP2200+.9550 je podtaktovana 9600.Stejne jadro,stejne pameti. Asus pouziva Samsungy 4ns,v pohode sli na 500.Za 2300 neni lepsi LowEnd.Pro taktovani doporucuji Omega ovladace!!
Mimochodem v DOOMUIII 800x600 medium detail timedemo1 29 FPS.
Odpovědět0  0
ALF | 19.9.200410:55
docela by me zajimalo co by s tim dokazal V­-MOD GPU a pameti. 4ns maji jet na 250 ale tak drobet by se z nich jeste pumplo... otazka je esli u 9550ky neni taky ochuzeny napajeci obvod. vzhledem k tomu ze dost lidi tvrdi ze cast obvodu pri OC peče.
Odpovědět0  0
Unrocker | 3.11.20040:24
KDe a jaké ovladače jsi požil na ten asus???
Odpovědět0  0
Sunki | 8.9.20048:53
A čo tak urobiť neaký testík na Radeon 9550. Počul som aže je to slušný pomer cena­/výkon.
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 8.9.20049:20
Už se na něm pracuje, kartu máme také zapůjčenou.
Odpovědět0  0
lastlevel | 8.9.20049:29
doufam ze se bude pracovat i na 9550extreme :­-)
Odpovědět0  0
zarda (12) | 8.9.200415:46
Mam tri tisice. Ktera karta je nejlepsi? :)
Odpovědět0  0
ALF | 9.9.200411:16
myslim ze nejlepsi volba je trosku pridat a koupit za cca 3500,­- Radeon 9600PRO
Odpovědět0  0
arny_71 (74) | 10.9.200410:17
Muzes byt tak laskavy a sdelit nam, kdes e da koupit Radeon 9600PRO ­(vc. DPH predpokladam­)? To by me fakt zajimalo.
Odpovědět0  0
ALF | 10.9.200411:13
Můžu... treba u me :­) je to Gigabyte Radeon 9600 DH­-PRO 128MB DDR, DVI, TV­-out..... presne za 3532,­- vc. DPH. Upozornuji novy, je to VGA+DriverCD+Redukce DVI­->D­-SUB a S­-Video kabl. enem v pytlíku
Odpovědět0  0
Kubexxx (9) | 13.9.200416:23
Dá se i v retailu se třema hrama za 3700 :­-­))
Odpovědět0  0
arny_71 (74) | 14.9.200414:46
No tak to bych docela rad videl. Muzes napsat dalsi info?
Odpovědět0  0
jenda benda | 21.9.20040:43
co treba tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ? navic tyhle lidi umej resit reklamace.
Odpovědět0  0
Pe Ell | 8.9.200418:13
tak u toho testu 9550 hlavne otestujte pretaktovani videl jsem jiz nekolik neuveritelnych vysledku ­- podle toho co jsem kde cetl lepsi karta do 3000 neexistuje ­- pokud by to slo zkuste na test sehnat Asus pry se tentokrat prekonali a u jejich karet jde jadro nejvis a cena s dph je napr u czechcomputer pod 2600kc
Odpovědět0  0
Luke123 | 8.9.20047:33
No trošku Vám to u Nvidie asi uskočilo o několik řádů ne? :o­)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.